对于张文宏医生的一些看法

作者 郭 浩

“我们本来可以战斗到底的,但这可能导致地球发动机失控,这种情况一旦发生,过量聚变的物质将烧穿地球,或蒸发全部海洋,所以我们决定投降。我们理解所有的人,因为已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中,永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们,站在这里的这五千多人,这里有联合政府的最高执政官,也有普通的列兵,是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天,但如果人类得以延续万代,以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪,这颗叫地球的行星,就是我们永恒的纪念碑!”

控制中心巨大的密封门隆隆开启,那五千多名最后的地球派一群群走了出来,在叛军的押送下向海岸走去。一路上两边挤满了人,所有人都冲他们吐唾沫,用冰块和石块砸他们。他们中有人密封服的面罩被砸裂了,外面零下一百多度的严寒使那些人的脸麻木了,但他们仍努力地走下去。我看到一个小女孩,举起一大块冰用尽全身力气狠命地向一个老者砸去, 她那双眼睛透过面罩射出疯狂的怒火。 ——《流浪地球》

4ec03f1cec0fa1bd15ad5bdfafba379

之前一直觉得刘慈欣脑洞大,故事写的精彩,但三年来发生的这么多事,特别是最近放开疫情管控后,愈发觉得没人比大刘更懂人性。

最近知乎上有关张文宏的话题吵得很凶,有人在反对他,出各种各样的合订本,也有人继续支持他。

在我的印象里,一直比较抵触张文宏医生,从他说“最后一个寒冬”开始,我就觉得似乎不是很靠谱。

最后一个寒冬

回顾2021年,印度疫情导致医用氧气供应不足、露天焚烧尸体等等,无不在向我们说明COVID-19的恐怖威力。

2021年印度-露天焚烧尸体(网图)

而转眼到了2022年4月初,在上海封控初期,张文宏多次作出错误预判,甚至抛出了“上海疫情拐点”论。

文宏拐点

我曾在2022年12月12日对比过上海与台湾在2022年的疫情数据,在两地基础情况相近甚至台湾占优的情况下,同样都是威力低于Delta的Omicron毒株,台湾死亡人数高出上海十几倍,甚至各年龄段均有死亡病例出现。

论文截图

张文宏团队曾发表过一篇论文,其中提出Omicron感染者中有症状的患者极少。

采访截图

在一个采访中,张文宏医生声称“没有重症、没有1例需要住院”,跟流感没有区别。

中日友好医院2016-2018流感季共纳入574名符合条件的患者,其中甲型流感病例369例(64.3%),乙型流感病例205例(35.7%)。总体住院病死率为9.8%。113例(19.7%)入住ICU。住院时间中位数为13天(IQR 8-17天)

这是一个来自应用7分等级量表比较甲流和乙流住院患者的病情严重程度 (chinapneumonia.cn)的数据,其中显示中日友好医院2016-2018流感季共纳入574名符合条件的患者,其中甲型流感病例369例(64.3%),乙型流感病例205例(35.7%)。总体住院病死率为9.8%。113例(19.7%)入住ICU。住院时间中位数为13天(IQR 8-17天)

于此同时,甲流的死亡率是0.02%,R0仅为1.5 。

即便不考虑当前医疗、殡葬挤兑情况,单纯以他采访中的发言内容来讲,依然是在混淆事实、偷换概念。

我并不认为张文宏医生对国家疫情防控政策有着直接影响,但在媒体的极力推动下,张文宏医生的言论仿佛就是面对COVID-19的圣经。

我坚持认为,有很多人正是因为盲信了张文宏医生的言论,而错误的认为COVID-19不如流感甚至不如感冒,认为自己身体素质好挺一挺就能过去,因此并没有提前准备任何药品。(流感和感冒是两种不同疾病,前者的严重程度远高于后者,但受中文语境以及大多数人的科学素养影响,很多人认为流感和感冒是同等的。)

2022年4月上海方舱出院小结

我坚持认为,张文宏医生身为一名面向公众发言的医学专家,有义务也有责任为公众健康负责,同时,其本人及其团队,应秉持审慎的科学精神,为其科研成果负责。

当然,我人微言轻,这个网站也几乎没有别人来访问,所以我的意见无法去扭转什么,也无法改变谁的想法,但我会坚持我的意见。

张文宏医生及其团队应该向公众作出道歉。